 |
|
|
На главную  Форум
|
ФОРУМ |
 | Дорогие друзья, прежде чем начать работать на форуме просим вас познакомиться с «Правилами форума»
Спасибо!
|
Текущая тема |
Автор | Попков Валерий
08.01.2017 - 13:15:46
Гость
Тем: 1
Сообщений: 139 |
Сообщение | МЫ - РАСКОЛЬНИКИ? На каникулах посетил Свято-Пафнутьевский Боровский монастырь. И заодно - близлежащий город Боровск. Как выяснилось, совсем не напрасно. Узнал много нового про старообрядцев, или, как их еще называют, староверов. Оказывается Боровск - один из центров старообрядчества. Там даже есть свой храм. Так вот они (старобрядцы) считают нас, православных, раскольниками и еретиками. И, с моей точки зрения, небезосновательно. Дело не в том, сколькими перстами, двумя или тремя креститься. И не в других обрядовых отличиях. А в самом отношении к вере. К ее глубине и Страху Божию. Вот у меня и созрела мысль открыть наконец тему, и обсудить, отошли ли мы от первоначальной и истинной православной веры? Зарубежная Православная церковь покаялась перед строобрядцами за гонения и притеснения, а наша РПЦ- нет. Католиков и протестантов мы считаем еретиками за нововведения. А сами находимся в таком же положении, по отношению к старой вере. "Так в чем же правда, брат?". |
 Добавить сообщение К темам |
|
Автор |
Сообщение |
2 |
игумен Владимир
08.01.2017
18:15:11
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255 |
О ДУХЕ Любой едва воцерковлённый православный (и старообрядец) знает молитву Святому Духу: "Царю небесный, утешителю, Душе истины..." И ни у какого здравомыслящего человека не возникнет сомнения в том, что Святой Дух - Дух истинный.
Я никогда не слышал о том, чтобы на официальном богословском уровне происходили дебаты между православными и старообрядцами считать ли Святого Духа истинным или нет. Ответ ДЛЯ ВСЕХ очевиден! Поэтому если кому-то из старообрядцев тут видится проблема, то корень её в нём самом.
Я не вникал в суть вопроса, но мне представляется, что скорее старообрядцы ДОБАВИЛИ что-то в символ веры. Символ веры содержит в себе только самое необходимое. Для меня же добавить утверждение об истинности Духа святого это всё равно что утверждать что масло - масляное.
Теперь по поводу глубины веры. Откуда взялась эта мысль о том, что старообрядцы веруют глубже, лучше, "истиннее"...? Думаю, что такие мысли подкидывает людям не смиренный Дух истины, а дух гордыни. Я отнюдь не одобряю, если кто-то из православных начинает превозноситься над католиками. Но я же и не прийму за истину когда кто-то попытается хвастаться глубиной своей веры по отношению к моей.
К вопросу о притеснениях. Нетерпимость к иному мнению в период раскола у старообрядцев была не меньше, а, пожалуй, и больше чем у православных. Почитайте писания протопопа Аввакума. Поэтому притеснения шли, скорее, не со стороны церковной, а со стороны светской, пытавшейся по своему навести порядок в делах церковных.
И в чём наша Церковь, сама многое претерпевшая от Петра, должна каяться перед старообрядцами? В том, что тем досталось больше?
Да у нас в Церкви много нестроений. Но говорить о ереси - ошибках вероучительных - никто не имеет оснований. Например, хотя я, уверен в том, что история грехопадения воспринимается в Церкви однобоко, я не дерзаю кого-то обвинять в ереси. Если кто-то что-то не понимает, то он ещё не еретик. Ересь начинается когда в угоду каких-то посторонних соображений люди начинают противоречить истине (отрицать её).
Когда я только приходил к вере, я оказался на приходе где священник многое пытался перенять у старообрядцев. Но, увы, всё это происходило из желания быть особенным. Раскола там изначально никакого не было, но была попытка возвыситься по сравнению с другими приходами. Ничего хорошего из этого не получилось. Все в ком был здоровый дух в конце концов от этого священника отошли. Приход раскололся.  |
Ответить |
1 |
Попков Валерий
08.01.2017
16:08:38
Гость
Тем: 1
Сообщений: 139 |
RE: МЫ - РАСКОЛЬНИКИ? Чтобы внести некоторую конкретику в обсуждение, конечно, при условии, что этот вопрос кого-нибудь заинтересует, хочу привести только один пример. Отличия в Символе веры.
Главное отличие. В нашем Символе веры три Божественные ипостаси приобрели отличное Равночестие. По отношению к Отцу и Сыну мы произносим слово "Истинный", а по отношению к Святому Духу это определение отсутствует.
Если католики добавили в Символ Веры филиокве, то они - еретики. А если православные новой веры убрали слово "Истинный", опять же по отношению к третьей ипостаси Троицы - то ничего еретического в этом сами не увидели?
Не прослеживается ли здесь избитая политика "двойных стандартов"? Ответить |
|
|
|
Добавить сообщение К темам |
|
| |
|
|
