Новое
О сайте
Об авторе
Книги
Статьи
Заметки
Беседы
Преображение
Форум
Гостевая книга
Карта сайта

Доска объявлений

Альтернативный форум

Видео

Найти

 

Житие вмч. Георгия Победоносца

На главную Карта сайта Написать письмо

На главную Форум

ФОРУМ

Дорогие друзья, прежде чем начать работать на форуме просим вас познакомиться с «Правилами форума»

Спасибо!


Текущая тема

Автор

игумен Владимир
27.06.2009 - 05:05:26
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

Сообщение

САЙТ ЕСТЬ. ЧТО ДАЛЬШЕ?

По прошествии трёх лет с момента создания сайта мы можем подвести некоторые итоги и подумать что делать дальше.
Работа над сайтом лишний раз убедила меня в том, что жизнь - это череда разрушенных иллюзий ( и появления новых?). Начиная дело, я думал что интернет - это такая среда, где всем всё видно. Поэтому достаточно поместить там свои размышления и они будут доступны всем, кому они нужны. Действительность оказалась иной. Оказалось, для того чтобы сделанное тобой увидели, и увидели те, кому нужно, необходимо ещё много потрудиться.
Создавая сайт, я имел уже задел идей, которые хотел предложить другим людям. Поэтому как наполнить сайт я представлял. "Производство" заработало. Но вот как решать задачу "купца", который доводит товар до потребителя я пока не знаю.

Надеюсь на ваш совет и вашу помощь.

 

  СТРАНИЦЫ 

[2] [1]

 

   Добавить сообщение   К темам

 

Автор

Сообщение

40

игумен Владимир
18.07.2011
21:13:53
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

RE: ОБ АКТИВНОСТИ УЧАСТНИКОВ

Павел, добрый день!
Активность на форуме небольшая, как я думаю, в основном из-за того, что новички просто побаиваются что-то сказать. Как выяснилось, Лидию Михайловну, я действительно знаю. Так вот, она советовалась (!) со мной нужно ли или нет писать ей по поводу Церковно-славянского языка. Я её подбодрил и она написала, но вопросы которые Вы ей задали, боюсь и меня поставили бы в тупик.
Давайте попробуем не пытаться активность как-то искусственно вызывать. Темы у нас интересные есть и, если кого-то "зацепит", я думаю, он не промолчит.
О посещении сайта есть статистика. Она отражается внизу на жёлтой кнопочке Spylog.
Верхняя цифра сейчас не отслеживается и на неё обращать внимания не нужно. Средняя показывает количество посетителей сайта за прошлый день, а нижняя - количество посетителей в данный момент.
Месяца два назад сайт посещало до 40 чел. в день. Сейчас меньше. Хотя многие из них просто случайно зашли на сайт, тем не менее, есть и старожилы, которые на сайте бывают часто, хотя на форуме и не слишком активны.

Ответить  

39

Павел Ц
18.07.2011
14:16:36
Пользователь
Тем: 25
Сообщений: 784

ОБ АКТИВНОСТИ УЧАСТНИКОВ

Здравствуйте, о. Владимир.

Мне тоже стало любопытно: почему так мало пишут на форум? Неужели темы такие скучные? Мне казалось, что как раз темы все живые. Мы говорили об иудаизме и Христианстве, об истоках христианской веры во Христа, о богослужении, о фильме (даже о двух) и т.д. и т.п.

Сколько вообще участников на сегодняшний день? Сколько из них регулярно заходят на форум и читают заметки? Есть какая-то статистика?

А может, мы с Юрием как-то отпугнули потенциальных собеседников? Может, кто-то решил, что он тут со своим "глупым" мнением или вопросом окажется "наивным неудачником", "чайником" или еще каким-то "не таким" ?

Касательно встречи. По-моему, это неплохая идея. Пусть пока мало желающих. Но уверен, они есть. И хорошо, что их мало. Дело не в количестве и не в спешке.

Ответить  

38

Юрий Т
26.06.2011
20:04:20
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

RE: RE: СНОВА О ВЕДЕНИИ ФОРУМА.

Отец Владимир.

Впопыхах Вы удалили и это сообщение. По-моему, оно безобидное. Нет? Повторю его.

Конечно, идея «организовать встречу в монастыре и пригласить всех желающих» не плоха. По крайней мере, звучит очень романтично.
Но, во-первых, однажды такая идея уже была. Заранее приглашали ВСЕХ (кто в состоянии, разумеется). Договаривались на форуме. И что получилось? Приехало полтора человека. Вероятно и здесь: «Много званных, да мало избранных».
Во-вторых, предположим лучшее, приедут ВСЕ (или – почти все). И что? Мы что же сразу же все полюбим друг друга? И поймем, что теперь без мнения другого человека из Форума мы не сможем жить? Трудно поверить. Т.е. – не понятно, что даст подобная встреча. Что от нее можно ждать?

Ответить  

37

Юрий Т
24.06.2011
22:01:18
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

RE: ЮРИЮ

«А потом я хотела сказать, что иногда делание, делание жизни, происходит в молчании».

Преподобный Серафим говорил: «Словеса – орудия века сего, молчание – вот тайна будущего века». Конечно, суть его слов в том, что молчание лучше всяких слов (что мы можем сказать? ничего не знающие и мало чувствующие…). Но в данном случае мы можем воспринимать его слова позитивно: молчать будем ТАМ, поскольку ТАМ мы всё поймем, а пока мы ЗДЕСЬ – НАДО ГОВОРИТЬ, так как только через слова мы сможем уже здесь хоть что-то понять.
Тем более, что форум открывался (и предназначался) именно для разговора, для обмена мнениями: для «словес», а не для «молчания».

Ответить  

36

игумен Владимир
24.06.2011
20:17:33
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

RE: СНОВА О ВЕДЕНИИ ФОРУМА.

Юрий, конечно, и меня самого волнует этот вопрос почему люди посещающие сайт не принимают активного участия в обсуждении. Но как-то активно оживить обсуждение я пока не могу. Ситуация такова, что своих прихожан я чаще всего знаю лишь в лицо и по имени. Поэтому, даже если я и знаком с Лидией Михайловной, то я об этом не знаю. К сожалению, в личном общении разговор о сайте заходит очень редко. Возможно, что читали многие, но об этом молчат. Я же спрашивать всех тоже не могу.
Что я могу - попробовать организовать встречу в монастыре и пригласить всех желающих.

Ответить  

35

Должикова Ирина Николаевна
23.06.2011
10:34:18
Гость
Тем: 1
Сообщений: 120

ЮРИЮ

Кроме субьективных причин: работа, дети, отпуск существуют и об"ективные: тугодумство (это я о себе), насколько лично определённая тема затрагивает. А потом я хотела сказать, что иногда делание, делание жизни, происходит в молчании. Понял, что ты должен делать, и тяни лямку. А то ведь иногда и покрасоваться хочется, а это нехорошо. А что Вы с Пашей активно выступаете, это хорошо, душа значит просит. Не смущайтесь, если люди молчат: читаем, обдумываем, что то принимаем, что то нет. Ведь зерно не сразу всходит, после посева. Основное и главное- СЛОВО. Кому то Ваши слова помогут, может быть и неявно. Послезавтра уезжаю, т. ч. какое то время буду отсуствовать, а по приезде сразу загляну на сайт: что там нового?

Ответить  

34

Юрий Т
22.06.2011
22:46:34
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

СНОВА О ВЕДЕНИИ ФОРУМА.

Уважаемый отец Владимир.
Вот только что Лидия Михайловна предложила для чтения хорошие стихи. Когда-то я читал их, но уже не помню когда и при каких обстоятельствах. Были здесь на форуме и другие люди, написавшие хорошие и содержательные сообщения. Скорее всего, все эти люди знакомы с Вами. В связи с этим вопрос к Вам, отец Владимир: почему эти замечательные люди не принимают участия в нашем форуме? Ведь как много хорошего, интересного и полезного (как мне кажется) они могли бы сказать! Почему Вы не уговорите их принять участие в нашем форуме? Сколько же можно: Паша-Юра, Юра-Паша? Ну, слава Богу, вот Игорь Лебедев снова проявился и написал своё мнение. За что ему - большое спасибо! (Независимо от того согласны мы с ним или нет.) Или Вы скажите, что от Вас это не зависит?

Ответить  

33

игумен Владимир
01.07.2010
20:35:38
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

RE: НОВАЯ ИДЕЯ

Юрий, обсуждение книги "По плодам познаете древо" было бы для меня очень желательно. Ведь и сам сайт назван по названию этой книги.
Давайте попробуем последовать Вашему предложению.

Ответить  

32

Юрий Т
01.07.2010
19:09:49
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

НОВАЯ ИДЕЯ

Отец Владимир
В теме «ОБСУЖДЕНИЕ РАЗДЕЛА «ЗАМЕТКИ»» в № 26 «КТО О ЧёМ ГОВОРИТ» Вы посоветовали прочитать подробнее о «сладком и горьком» в "По плодам познаете древо" в 7-ой главе "История нашего спасения". Я прочитал. Как мне кажется, - понял. Но Ваш взгляд не отрицает и моего взгляда, высказанного в заметке. А мой – даже дополняет…
Заодно – как-то САМО получилось – начал читать и саму книгу (впервые). Появились некоторые вопросы (как без них!) и комментарии (как без этого!). Очень многое в книге пересекается не только со статьей «Аксиомы…», но и с другими Вашими статьями. В связи с этим появилась идея: не будете ли Вы возражать, если я открою тему обсуждения этой книги. Некоторые вопросы из книги и «Аксиом…» будут обсуждаться параллельно, возникнет "стереоскопический" эффект: мы посмотрим на одни и те же вопросы с разных точек зрения. Возможно, это поможет обсуждению.
Поскольку книга большая, то разобьем обсуждение на части: введение плюс 12 глав плюс заключение – всего 14 тем. Условия такие: обсуждать каждую тему до достижения принципиального взаимосогласия большинства участников обсуждения (полное единогласие и единодушие вряд ли будут достижимы). После этого открываем новую тему обсуждения книги. Не знаю, удастся ли эта затея. Но можем попробовать. Думаю, первые же темы всё и покажут. Благословляете?

Ответить  

31

игумен Владимир
28.06.2010
20:31:23
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

RE: ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОНЯТЬ

Юрий, я исследованием всех возможностей сайта не занимался. Мне, как его хозяину, дано по максимуму, а о ваших возможностях лучше судить вам. Если Вы что-то поймёте или что-то Вам откроется, - поделитесь, пожалуйста, с остальными.

Ответить  

30

Юрий Т
28.06.2010
11:44:42
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОНЯТЬ

Как же всё-таки понять эту странную способность сайта менять свои возможности: то можно редактировать (не только свои заметки, но даже - тобою открытую тему), а то - нельзя? Неужели сайт «сам» это делает?

Ответить  

29

Юрий Т
25.06.2010
16:48:05
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

RE: RE: ПОЧТИ ПО ГОГОЛЮ.

Представьте себе, что у меня такая возможность есть! Была, потом пропала. Почему – не знаю. Парадокс в том, что после получения Вашего сообщения у меня снова В КОНЦЕ ВСЕХ МОИХ ЗАМЕТОК появилось слово «Редактировать». Ради интереса зашел в другие темы и увидел, что возможность редактировать появилась не везде. Странно и непонятно. Похоже, компьютер живет сам своей жизнью. Ну, да ладно.

Ответить  

28

игумен Владимир
25.06.2010
15:04:13
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

RE: ПОЧТИ ПО ГОГОЛЮ.

Изменений в сайт я не вносил, но форум предоставляет разные возможности для автора темы и остальных посетителей. Возможность редактировать есть только у меня (владельца сайта) и у хозяина темы. То есть в той теме, которую задали Вы, у Вас возможность редактировать есть; в других же темах - нет.

Ответить  

27

Юрий Т
25.06.2010
09:26:54
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

ПОЧТИ ПО ГОГОЛЮ.

Отец Владимир, есть «язык Эзопа», а есть, как я понял, «язык отца Владимира». Насколько я научился его понимать, Ваша заметка содержит совет ответить Вам по второму варианту, т.е. критических замечаний не давать, форуму это не повредит. Принимаю Ваш совет. Но невольно вспомнился гоголевский попечитель Богоугодных заведений Земляника, который не давал больным лекарств, считая это ненужным. Он рассуждал: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет». Скажем в том же роде и о форуме: «На всё воля Божья».
Перехожу в тему «аксиомы…».

Кстати, ответьте, пожалуйста, на вопрос. В конце любой заметки сайта отпечатывается слово «Ответить». А если заметка принадлежит тебе, то кроме этого слова, рядом отпечатывалось и другое: «Редактировать». Я иногда пользовался возможностью редактировать свои заметки, если замечал в них опечатки, неточно выраженную мысль и т.п. Было удобно. Сейчас это слово исчезло. Вы внесли изменения на сайте?

Ответить  

26

игумен Владимир
24.06.2010
21:41:26
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

RE: САЙТ ЕСТЬ. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Юрий, я посоветую Вам не застревать на вопросах типа: "что будет, если", а вернуться к темам форума и работать на раскрытие содержательной стороны темы.
И не стоит слишком уж бояться, что форум заглохнет. Если такое и случится, я не сомневаюсь, что он оживёт вновь!
Кстати, Вы просили меня высказаться по поводу жены Адама. Я написал заметку "Кто такая жена", но Вашей реакции на неё ещё не было. Жду.
Желательно тему о грехопадении вести именно в теме о грехопадении (обсуждение Аксиом)

Ответить  

25

Юрий Т
24.06.2010
10:05:48
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

«НА ВСЁ ОДНООБРАЗИЕ ВАШИХ ОТВЕТОВ ВЫ ПОЛУЧИТЕ ВСЁ МНОГООБРАЗИЕ НАШИХ ВОПРОСОВ» М.М.ЖВАНЕЦКИЙ

Отец Владимир, Ваш «Ответ» (№24) озадачил меня: не знаю, как лучше Вам ответить. Возникла дилемма, которую я без Вашей помощи разрешить не могу.
1. С одной стороны. На Ваш «Ответ» мне хочется высказать ЕЩЕ ОДНО критическое замечание в адрес ведения форума.
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. Есть надежда (пока – только надежда), что мы обнаружим недостатки на форуме и устраним их. Уже ничто не будет мешать обсуждению. Мы ПРИДЕМ К ВЗАИМОПОНИМАНИЮ в обсуждении тем и в методах ведения форума.
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ. Критическое замечание таково, что будет задевать Вашу личность (а как Вы знаете, я противник «перехода на личности»). На форуме может возникнуть скандальная ситуация: страсти, раздражение, недовольство, обиды и т.п. Впрочем, СКАНДАЛА МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ, если критическое замечание Вы воспримите С ПОНИМАНИЕМ того, что оно высказано не с целью обидеть, уязвить, а исключительно ради изменения ситуации на форуме в лучшую сторону.
2. С другой стороны. Вспомним о недавнем примере с ребенком, от которого нельзя требовать более того, что он может дать. Следует довольствоваться тем, на что он способен. То же самое в отношении многих взрослых. И если ребенка можно еще чему-то обучить, воспитать, то взрослый человек, как правило, к этому уже не восприимчив, а, следовательно, - БЕЗНАДЕЖЕН. Дает только то, что может и – всё. Поэтому давать Вам критическое замечание не буду.
ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. Прекратив обсуждение недостатков форума, восстановим мирное положение (или ВИДИМОСТЬ мирного) на нем.
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ. Замалчивание недостатков приведет к их сохранению на форуме. Они будут сдерживать обсуждение, сводя его к «хождению по кругу», будут причиной недоразумений в ходе обсуждения, могут привести к выходу участников обсуждения из форума. Форум может развалиться.

Вот такая дилемма. Каждый из моих потенциальных ответов, как Вы видите, имеет ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ и ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ сторону. Что Вы мне посоветуете?

Ответить  

24

игумен Владимир
23.06.2010
19:17:17
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

ОТВЕТ

Юрий, Вы пишете:
Не знаю, помните ли Вы (я-то помню отлично!), но я подчеркивал неоднократно, что приму любые Ваши ответы

Вот я и прошу Вас принять мой ответ как ОТВЕТ, а не попытку уйти от ответа!

Ответить  

23

Павел Ц
23.06.2010
09:01:40
Пользователь
Тем: 25
Сообщений: 784

RE: ПРАВДА О ФОРУМЕ. ОТВЕТ НА № 447 ТЕМЫ «ОБСУЖДЕНИЕ «АКСИОМЫ…»

Добрый день, Юрий.
Добрый день, о. Владимир.


Мое замечание отчасти совпадает с замечанием Юрия. Если что-то пишешь на форум, то естественно желание услышать ответ или вообще хоть какую-нибудь реакцию. Если реакции нет никакой, то остаешься в недоумении: либо написана просто глупость, на которую и реагировать не стоит, либо ... Либо что? Возможно, не стоит требовать от участников постоянного УЧАСТИЯ. Но тогда вполне понятно, как возникает затишье в темах... Впрочем, помолчать тоже бывает полезно :)

Ответить  

22

Юрий Т
22.06.2010
20:13:05
Пользователь
Тем: 12
Сообщений: 695

ПРАВДА О ФОРУМЕ. ОТВЕТ НА № 447 ТЕМЫ «ОБСУЖДЕНИЕ «АКСИОМЫ…»

Отец Владимир. Вам кажется, что Вы обманули мои ожидания. Но это говорите Вы, а я - нет. Уверяю Вас, что предполагаемых Вами чувств во мне – нет.
Тем не менее, очевидно, возникла некая проблема. Психологи говорят, что в этом случае ее нельзя замалчивать, нельзя ей давать расти внутри, надо о ней говорить и пытаться решить. Вот я тоже попытаюсь.
Уже писал, что соглашусь, что сравнение Ваших 3 фраз с позицией конформизма слышать неприятно. Думаю, мое сравнение – это моя реакция на почти двухлетнее обсуждение на форуме. Потому что МЕШАЮЩИЕ (на мой взгляд) обсуждению моменты, как раз четко ВЫРАЖАЮТСЯ ИМЕННО ЭТИМИ 3 фразами. Тонкость в том, что в менее явном виде мы УЖЕ ДАВНО говорим о том, что «позиция 3-х фраз» (назовем это так) ИМЕЕТ МЕСТО НА ФОРУМЕ. И мешает ему. Объяснюсь. Не знаю, помните ли Вы (я-то помню отлично!), но я подчеркивал неоднократно, что приму любые Ваши ответы, просил выражаться ясно и без двусмысленностей (т.е., по сути дела, заверял Вас, что Вы можете не бояться обмануть мои ожидания) – это к 1-ой фразе. МНОЖЕСТВО раз то требовал, то просил, то почти что умолял Вас высказываться ОТКРЫТО, НЕ УКЛОНЧИВО, БЕЗ НЕДОМОЛВОК (т.е. без половинчатых ответов) – это ко 2-ой фразе. Но часто я ответа от Вас НЕ ПОЛУЧАЛ ВООБЩЕ – это к 3-ей фразе. Пишу о себе, но такой же была Ваша реакция и в отношении других участников.
Возможно, Вы возразите: «Отвечал, как МОГ». Но так – как-то не сходится. Поскольку, например, оставить замечание без ответа как раз и означает действовать в рамках «позиции 3-х фраз». Ведь ответ можно было дать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Даже такой: «Что ответить на ваше замечание – НЕ ЗНАЮ» или «об этом я ЕЩЕ НЕ ДУМАЛ» и т.п. Это было бы прямо и определенно. Думаю, в других случаях ясность тоже была бы достигнута быстрее. Вероятно, Ваше искреннее (в чем я ни секунды не сомневаюсь!) желание никого не разочаровать, ВСЕМ помочь и вынужденная осторожность и осмотрительность в сложном положении священника-монаха, не принималась многими участниками обсуждения во внимание, и всё обсуждение воспринималось ими как «переливание из пустого в порожнее». У них, видимо, не было таких же, как у меня железных нервов, безумства и достаточного свободного времени, и они решили покинуть форум. Но сам я не драматизирую ситуацию и готов продолжать обсуждение и дальше. Если Вы не против.
Написал это не потому, что хочу накалить ситуацию. Наоборот. Но хочу и сам разобраться, ЧТО происходит на форуме и почему тормозится обсуждение. Что можно сделать на форуме сейчас, я, на самом деле, понимаю не очень четко. Обсуждение, конечно же, можно продолжать. Вопрос – с кем? Похоже, нас осталось «полтора» человека. И остались в силе все сдерживающие (разрешите мне их так назвать) факторы – это «позиция 3-х фраз» и сложное положение священника-монаха.
Возможно, обсуждение НОВОГО на форуме – это НЕ ТОТ МЕТОД И НЕ ТА ФОРМА распространения НОВОГО. На форуме можно обсуждать ОБЩИЕ темы. А передача НОВОГО – это все-таки УЧИТЕЛЬСТВО. Что можно сделать? Предположение. В электронном виде это может выглядеть как системное изложение Ваших мыслей (в виде коротких тем, уроков) с подробным их объяснением и обоснованием, с четкими ответами на возникающие у людей вопросы (без обсуждения на начальном этапе).

ПРИМЕЧАНИЕ. В Интернете попадал на сайты других священников, где они просто пишут проповеди на выбираемые ими темы и (или) отвечают на вопросы. Они не ставят перед собой цель сказать что-то новое. Отчасти это неплохо. Т.к. многие из нас ЕЩЕ НИКАК НЕ МОГУТ УСВОИТЬ наследие, давно им переданное. Ни теоретически, ни практически. А ведь оно считается всем известным (якобы). А осваивать что-то НОВОЕ – это, похоже, недостижимая мечта или удел немногих.

Теперь о правде. Когда я писал о правде, которую Вы несете людям, то имел в виду все те Ваши мысли, которые Вы лично считаете правильными, т.е. – правдой. Даже если в точности некоторых из них Вы пока еще не уверены. Но это – ВАША ПРАВДА, т.е. Ваш духовный опыт, некие Вам данные откровения, прозрения и т.п., которыми Вы хотите поделиться. Но, выясняется, что даже такую «собственную» правду нести очень нелегко. Вот я и написал, что стоя на «позиции 3-х фраз», (цитирую) «…НИКОГДА правды до людей не донесешь» и надо делать ВЫБОР.
Моя же правда заключается в данном случае в одном: БЕЗ «ЗАИГРЫВАНИЯ» с Вами, НЕ ЛИЦЕМЕРЯ и без ЛОЖНОЙ жалости сказать Вам СВОЮ правду о форуме, т.е. то, что я думаю. Конечно, я могу ошибаться. Но на сегодняшний день, после почти 2-х лет более или менее активного общения, я имею именно такое мнение о ситуации на нем и готов обосновать каждое свое слово.

Ответить  

21

игумен Владимир
18.06.2010
14:46:03
Гость
Тем: 21
Сообщений: 1255

КТО ТАКАЯ ЖЕНА

Жена создана человеку для того, чтобы быть ему помощником (Быт 2,18). При этом важно, что человеку нужен был не любой помощник, а именно "соответствующий ему". Своего рода alter ego - второе я. Посмотрим же, что может быть в нас такого, что мы могли бы назвать своим вторым я.
У человека много есть такого что он мог бы назвать своим. Мы говорим: "моё тело","моя память","моё внимание","моя воля", мои желания". Всему мы находим своё имя подобно тому как человек давал имена всем животным которых приводил к нему Бог. Но, что замечательно, у жены вплоть до грехопадения своего имени не было! То есть пока человек не вкусил от древа познания добра и зла он, по-видимому, зная о существовании жены, определённо сказать кто она такая не мог! Подобно тому как мы можем догадаться что неожиданно пришедшая в голову мысль - не совсем моя, но понять чья ещё, разделить "своё" и "не своё" мы не можем. Чтобы иметь объективное знание нужно отделиться от объекта изучения. А человек так прилепился к жене своей, что стал с ней "плоть едина".
Посмотрим теперь что произошло после грехопадения. Бог обращается отдельно к Адаму и к жене и получает существенно разные ответы. Вот именно на различии этих ответов мы и попытаемся понять кто такой Адам и кто такая Ева (Жизнь).
Адам даёт чисто объективный отчёт о происшедшем. Всё, что он сказал мы можем прочитать в Библии и до его ответа. То есть он не сказал ничего нового, ничего своего. В то же время в ответе жены это новое явным образом обнаруживается: "змей обольстил меня". Ни Бог, ни Адам никак не оценивали поступка змея. Первой эта сделала жена.
Если в ответе Адама мы видим беспристрастное видение происшедшего, то ответ жены носит ярко выраженный личностный характер, именно её отношение к происшедшему. Адама интересует онтология, БЫТИЕ, а жену гораздо больше занимает ЕЁ ПОЛОЖЕНИЕ в этом бытии, ЕЁ жизнь.
Обратим внимание на то как Бог обращается к Адаму и к жене. Адама Он как будто подталкивает к оценке того что произошло, но Адам всё-равно остаётся беспристрастным. У жены же просто спрашивает "что ты сделала?". Этот вопрос как раз не требует оценивать чьи-либо действия, но жена всё равно заявила что змей "обольстил" её.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что Адам - это я, относящийся к миру беспристрастно, "объективно". Ева же - это мое личностное отношение к миру.

Ответить  

 

 

 

   Добавить сообщение   К темам

 

  СТРАНИЦЫ 

[2] [1]

 

 

Rambler's Top100 Православное христианство.ru. Каталог православных ресурсов сети интернет

Разработка и создание сайта - веб-студия Vinchi

®©Vinchi Group